Í kristinni trú, hvaða mál eru raunverulega þess virði að deila?

Svaraðu



Meðal margra kirkjudeilda og deilda kristinnar trúar skapast deilur. Það er ágreiningur um kirkjustefnu, sex daga sköpunarstefnu, skírnarmáta og eskatfræði. Það eru skiptar skoðanir um félagslega drykkju, gjafir andans og hvað gerir klæðnað hóflegan. Sum þessara mála eru mikilvægari en önnur og gott að koma í veg fyrir óþarfa árekstra og sundrungu, gera greinarmun á því hvað er þess virði að deila um og hvað ekki.

Í Biblíunni er ljóst að sumt er þess virði að berjast fyrir. Sannleikur, samkvæmt skilgreiningu, er aðskilinn frá lygi. Við eigum að taka afstöðu gegn falskennurum og berjast fyrir trúnni sem var í eitt skipti fyrir öll falin heilögu fólki Guðs (Júdasarguðspjall 1:3). Málefni sem kynna annað fagnaðarerindi – boðskap um hjálpræði annan en það sem Biblían kennir – verður að fordæma (Galatabréfið 1:7; 2. Korintubréf 11:4). Opinberun, skrif eða skoðanir sem eru settar fram sem óskeikular eða á pari við Biblíuna verður að hafna sem villutrú (Opinberunarbókin 22:18; Jeremía 14:14). Við eigum líka að eyða rökum og sérhverjum háleitum skoðunum sem vakna er gegn þekkingunni á Guði og taka hverja hugsun til fanga til að hlýða Kristi (2Kor 10:5). Við hættum ekki orði Guðs eða útvatnum fagnaðarerindið. Ef það er spurning um hjálpræði eða heilagt líf, ættum við að taka sterka afstöðu. Önnur mál geta verið afgreidd á annan hátt. Fyrsta Tímóteusarbréf 1:4 segir kristnum mönnum að helga sig ekki goðsögnum og endalausum ættartölum. Slíkt ýtir undir umdeildar vangaveltur frekar en að efla verk Guðs – sem er í trú. Svo Biblían gefur okkur nokkrar leiðbeiningar um hvað er þess virði að deila um og hvað er betra að láta í friði.



Er málið um upprisu Krists verðugt umræða? Já. Upprisan er grundvöllur fagnaðarerindisins. Svo lengi sem umræðan er borgaraleg og miðar að því að koma á framfæri sannleika orðs Guðs, getur og ætti að verja upprisuna. Hvað með spurninguna um eilíft öryggi? Já, það er þess virði að rökræða, að vissu marki. Skoðun manns á eilíft öryggi er mikilvæg og tengist skoðunum manns á hjálpræði og náð Guðs. Á sama tíma, ef umræðan fer í harðfylgi eða hótar að aðskilja bræður í Kristi, þá er líklega betra að leggja umræðuna fram í nafni kærleikans. Er það þess virði að deila um fjölda engla sem geta dansað á næluhaus? Örugglega ekki.



Hafðu í huga að það er mikill munur á vinalegri umræðu og bitru orðastríði. Munnlegar árásir, rógburð, ásakanir og rangsnúið orðræða eiga ekki heima í líkama Krists (Kólossubréfið 3:8; 1. Pétursbréf 2:1; Efesusbréfið 4:31). Hvað hljóta vantrúaðir að hugsa þegar þeir sjá kristna menn kasta munnlegri leðju að hvor öðrum vegna minniháttar kenningarlegs ágreinings? Efesusbréfið 4:29 segir: Látið ekki óhollt orð fara út úr munni ykkar, heldur aðeins það sem er gagnlegt til að byggja aðra upp eftir þörfum þeirra, svo að það gagnist þeim sem hlusta. Þannig að við íhugun okkar á þessu efni verðum við að útiloka nafngiftir og rógburð sem því miður einkennir einhverja kristna umræðu.

Annað Tímóteusarbréf 2:15–16 hefur þessa leiðbeiningar: Vertu duglegur að sýna þig viðurkenndan fyrir Guði sem verkamann sem þarf ekki að skammast sín, meðhöndla orð sannleikans nákvæmlega. En forðastu veraldlegt og innihaldslaust þvaður, því það mun leiða til frekari guðleysis. Gert er ráð fyrir að við lærum orð Guðs sjálf, ekki bara tölum um það eða tökum álit einhvers annars á því sem það segir. Einfaldlega vegna þess að ræðumaður er frægur eða vinsæll þýðir það ekki að hann sé nákvæmur. Guð hefur gefið okkur orð sitt og hann ætlast til að við notum það. Dæmi um slíka andlega dugnað er að finna í Postulasögunni 17:10–12. Bereanar heyrðu fagnaðarerindið prédikað af Páli og Sílas, og þeir skoðuðu Ritninguna á hverjum degi til að sjá hvort það sem Páll sagði væri satt. Þeir tóku ekki bara orð Páls fyrir það heldur báru allt saman við orð Guðs. Aðeins þegar þeir fundu fagnaðarerindi hans var stutt af Ritningunni voru þeir fúsir til að láta hann kenna.



Þegar við trúum því að einhver sé í kenningarvillu getum við bent á það af auðmýkt og virðingu. En við verðum að muna að aðrir með sömu lotningu fyrir orði Guðs gætu lesið það öðruvísi. Slík umræða er holl ef hún er höfð með réttu hugarfari og lærdómsríkum anda. Við lærum mikið af inntak annarra og gætum jafnvel breytt sjónarhorni okkar þegar við erum sett með nýtt sjónarhorn. Sum efni hafa ögrað einlægum trúmönnum frá frumkirkjunni. Virðingarfull umræða um mikilvæg málefni er öllum til góðs ef hún er unnin í anda Krists án egós eða persónulegrar dagskrár. Kólossubréfið 4:6 gefur skýra leiðbeiningar um hvernig við ættum að haga okkur í deilum: Látið samtal ykkar vera ætíð full af náð, kryddað með salti, svo að þið vitið hvernig eigi að svara öllum.

Jesús vill að börn hans séu eitt. Ástríðufull bæn hans til föðurins rétt fyrir krossfestingu hans sýnir djúpa þrá hans til okkar: Bæn mín er ekki til þeirra ein. Ég bið líka fyrir þeim sem trúa á mig fyrir boðskap sinn, að þeir verði allir einn, faðir, eins og þú ert í mér og ég í þér. Megi þeir líka vera í okkur svo að heimurinn trúi að þú hafir sent mig (Jóh 17:20–21).

Við getum verið sammála um að vera ósammála um málefni sem fela ekki í sér hjálpræði eða guðrækið líf. Lokamarkmið okkar ætti ekki að vera að sanna mál okkar heldur að vera fyrirmynd hvers konar kærleika og viðurkenningar sem Jesús sýndi lærisveinum sínum (Jóhannes 13:34–35). Engin manneskja hefur öll svörin í hverju efni. Markmið okkar ætti að vera að sökkva okkur niður í orð Guðs svo að við sjáum villu þegar við heyrum hana. En við verðum líka að stefna að því að nálgast öll ónauðsynleg málefni með lærdómsríkum anda svo að við getum sem best uppfyllt þrá Guðs um einingu í kirkju hans (1. Jóhannesarbréf 4:12). Með orðum 17. aldar guðfræðings Rupertus Meldenius, Í meginatriðum, eining; í hinu ónauðsynlega, fjölbreytileika; í öllu, kærleika.

Top