Hvernig styður fornleifafræði Biblíuna?

Svaraðu



Fornleifafræði hefur verið kölluð besti vinur Biblíunnar, staðhæfing sem endurspeglar langa sögu uppgötvana sem styðja biblíuna. Frá uppgötvun Kýrushólksins árið 1879, til Dauðahafshandritanna árið 1947, til Sílóamlaugarinnar árið 2004, hefur fornleifafræði unnið hönd í hönd með biblíufræðingum til að veita sjálfstætt vitni um sannleika orðs Guðs.

Auðvitað eru nokkrar fornleifauppgötvanir sem virðast stangast á við Biblíuna. Hvað þá? Er það fornleifafræði eða Biblían sem er rangt? Í slíkum tilfellum munum við að fornleifafræðingar eru líka fólk með sínar eigin takmarkanir, hlutdrægni og tilhneigingu til villna. Þegar gripur hefur fundist verður að túlka tilvist hans og staðsetningu hans og það er túlkunarferlið sem getur valdið mistökum. Margir veraldlegir fornleifafræðingar sögðu að Davíð væri goðsagnakennd persóna, á pari við Arthur konung, frekar en sögulegan konung. Það var frekar afstaða þeirra þar til þeir fundu Tel Dan Stela, basaltstein frá 9. öld f.Kr. sem bar nafn Davíðs og auðkenndi hann sem konung Ísraels. Svo, þar til stelan fannst, studdu fornleifafræðin ekki augljóslega tilvísanir Biblíunnar til Davíðs. En að lokum sýndi fornleifauppgötvun að Biblían var sönn allan tímann. Davíð var sannur maður sem var konungur Ísraels og fornleifafræðingar reyndust hafa rangt fyrir sér.



Margar fleiri fornleifauppgötvanir hafa rökstutt atburði og fólk í Biblíunni. Reyndar hefur fornleifafræði margsinnis veitt áþreifanlegar sannanir fyrir nákvæmlega því sem Biblían segir frá. innrás Egypta í Ísrael (1 Konungabók 14:25); umsátur Assýringa um Lakís (2. Konungabók 18-19); viðskiptatengslin milli Ísraels og Saba (1. Konungabók 10); landvinninga Babýlonar í Jerúsalem; og ríki konunganna Omrí, Akab, Ússía, Hiskía, Akas, Jeróbóam 2. og Jójakín (1. og 2. Konungabók) — allt er skráð í Biblíunni og öll hafa verið staðfest með fornleifafræði. Og áðurnefnd uppgötvun Dauðahafshandritanna, ein merkasta uppgötvun 20. aldar, var afgerandi sönnun um áreiðanleika handrita Biblíunnar.



Kristnir menn ættu að skilja að við getum ekki sannað að Biblían sé sönn vísindalega. Engin fornleifafræði mun nokkru sinni sanna Biblíuna fyrir efasemdarmönnum. En það ætti ekki að fá okkur til að efast um algeran sannleika Guðs. Guð er höfundur sögunnar og við erum viss um að sagnfræðiskrá hans er nákvæm frásögn af því sem gerðist. Auðvitað var ekki allt sem gerðist í sögunni skrifað í færslu hans. Aðeins þessir hlutir voru skráðir sem stuðla að opinberun Guðs á sjálfum sér og eru okkur hagkvæmir sem dæmi og . . . viðvaranir (1. Korintubréf 10:11).

Í tilviki eftir tilviki nær fornleifafræði að lokum biblíusögunni og fornleifafræði og Biblían koma saman. Sem kristnir menn verðum við að vera þolinmóð og láta trú okkar á orð Guðs ekki trufla kenningar mannanna. Fornleifafræði hefur aldrei sannað að frásögn Biblíunnar sé röng, þó að í sumum tilfellum skorti hana sönnunargögn til að sanna að frásögn Biblíunnar sé rétt. Þegar fornleifafræðingar halda áfram að grafa, munum við hafa fleiri og fleiri ytri sönnunargögn til að staðfesta sögulegt og sannleiksgildi biblíunnar.



Fyrir frekari upplýsingar, sjá grein okkar um kristna fornleifafræði.

Top