Ég er trúleysingi. Af hverju ætti ég að íhuga að gerast kristinn?

Svaraðu



Ef þú telur þig trúlausan með einlægan áhuga á sannleikanum, þá eru nokkrir hlutir varðandi kristni sem okkur finnst mikilvægt að skilja. Athugaðu líka að, sem kristin þjónusta, höfum við enga ástæðu til að verja önnur trúarskoðanir; þannig að þessi grein fjallar eingöngu um biblíulega kristna trú.

Sannleikurinn skiptir máli, óháð trú.



Heiðarleiki er mikilvægur punktur. Þú sem einstaklingur ættir að geta útskýrt hvers vegna þú samþykkir eða hafnar einhverri tiltekinni sýn á heiminn. Og skýring þín ætti að endurspegla raunverulegar skoðanir sem um ræðir. Þessi krafa á við um allan heim, jafnvel þótt þú kjósir að skilgreina trúleysi þitt sem aðeins skortur á trú. Við nefnum þetta vegna þess að brenglun trúarlegrar trúar hefur tilhneigingu til að drukkna í raunveruleikanum. Það er algengt að heyra lýsingar á kristni sem eru mjög ólíkar því sem kristnir trúa í raun.



Með öðrum orðum, þú getur ekki heiðarlega sagt að þú hafir íhugað boðskap kristninnar nema þú vitir í raun hver þessi boðskapur er. Það er ekki góð rök að hafna tilvist George Washington á þeim grundvelli að sögur um að hann hafi kastað silfurdollar yfir Potomac séu goðsagnir. Við getum ekki leyft skopmynd að þröngva út raunverulegum staðreyndum og síðan dæma út frá skopmyndinni.

Við erum ekki að gefa í skyn að allir trúleysingjar séu óupplýstir. Þvert á móti viðurkennum við að margir trúleysingjar geta orðað kristna afstöðu nákvæmlega. Hins vegar er reynsla okkar að mun fleiri sjálfsagðir trúleysingjar, þegar þeir eru beðnir um að gefa skýringar á kristni, setja fram teiknimyndasögu. Ef við erum að rökstyðja þetta atriði, þá er það aðeins vegna þess að rangfærslur á kristni eru svo oft lykilþáttur í rökum trúleysingja.



Kristin trú hafnar blindri trú.

Margir trúleysingjar berjast við hugmyndina um blinda trú, en fullyrðingin um að kristnir séu kallaðir til blindrar trúar er einfaldlega ósönn. Það er enginn staður í Biblíunni þar sem mönnum er sagt: Trúðu þessu, bara af því. Þessi misskilningur stafar af rangri skilgreiningu á trú . Viðhorf Biblíunnar til trúar er best lýst sem trausti. Þetta er vissulega frábrugðið sönnun, en trú er aldrei sett fram sem trú án sönnunargagna eða gegn öllum sönnunargögnum. Reyndar bendir Biblían stöðugt á sögulega atburði sem grundvöll trúar okkar (4. Mósebók 14:11; Jóhannes 14:11).

Íhugaðu að alger sönnun er í raun sjaldgæf í mannlegri reynslu. Það eru nánast engar aðstæður þar sem einhver hefur getu til að sanna - stærðfræðilega, rökræna, óskeikulanlega - eitthvað áður en hann bregst við. Þýðir þetta að við getum ekki aðhafst? Nei, en það þýðir að við erum stöðugt að bregðast við þegar við höfum góðar ástæður en ekki alger sönnun . Það er í hnotskurn sú trú sem Biblían kallar á. Í stað þess að kalla okkur til að setja trú – traust – á heiminn eða annað fólk, kallar kristin trú á okkur að setja trú – sanngjarnt traust – á Guð og boðskap hans til okkar.

Sem trúleysingi sýnir þú trú af þessu tagi á hverjum degi. Munurinn liggur í viðfangi þeirrar trúar, ekki í efninu. Þú sýnir trú – rökstutt traust – í hvert skipti sem þú sest á stól án þess að athuga fyrst hvort hann sé stöðugur. Þú sýnir trú í hvert skipti sem þú ferð í bíl án þess að framkvæma tæmandi skoðun. Þú hegðar þér í trú þegar þú borðar mat eldaðan af öðru fólki eða tekur lyf sem læknir útvegar. Þú getur ekki haft alger sönnun fyrir því að eitthvað af þessu sé áreiðanlegt, í hvert skipti. En þú getur haft góðar ástæður til að treysta þeim.

Að lokum leggur þú sömu trú á sýn þína á heiminn, trúleysi. Við biðjum þig um að íhuga þá staðreynd að sama hverju þú trúir – eða trúir ekki – geturðu ekki fullyrt að þú hafir sannanir. Ekki í algjörum skilningi. Raunveruleiki mannlegrar reynslu er sá að við getum ekki vitað allt. Við höfum ekkert val en að bregðast við í trausti – trú – byggt á því sem við höfum góða ástæðu til að trúa, jafnvel þótt við getum ekki sannað það. Kristni er ekki flótti frá skynsemi eða frjálst fall í blinda trú. Reyndar er það einmitt hið gagnstæða: sannleikur sem dregur jafnvel óviljuga trúskiptamenn að styrkleika sönnunargagna.

Kristni er einstaklega bundin rökum og sönnunargögnum.

Biblían er einstök í nálgun sinni á rök og sannanir. Jafnvel Jesús Kristur höfðaði til sönnunargagna þegar hann var áskoraður. Í Jóhannesi 5, viðurkennir Jesús að aðrir muni ekki – eða geta ekki – trúað því sem hann segir um blinda trú. Hann leggur því fram þrjár vísbendingar sem ástæður til að treysta honum: mannlegur vitnisburður, athuganir og skriflegar heimildir (Jóhannes 5:30–47). Fyrstu trúuðu vísuðu stöðugt til staðreynda og sönnunargagna sem stuðning við boðskap sinn (1. Korintubréf 15:13–14; 2. Pétursbréf 1:16; Lúk 1:1–4).

Guð biður okkur ekki að fylgja sér í blindni (1. Þessaloníkubréf 5:21) eða fáfræði (Postulasagan 17:11) eða án efa (Júdas 1:22). Kristnin gefur fremur ástæðu til að trúa: sönnunargögn í náttúrunni (Sálmur 19:1), í vísindum (1. Mósebók 1:1), í rökfræði (Jesaja 1:18), í sögu (Lúk 1:1–4) og í mönnum reynslu (Rómverjabréfið 1:20–21; 1. Pétursbréf 5:1). Vefsíðan okkar hefur mikið magn af efni um hvert af þessum sönnunarsviðum.

Nútíma trúleysingjar benda gjarnan á vísindi sem gríðarlega mótvægi við trúarbrögð. Það skal tekið fram að án kristinnar heimsmyndar væri það sem við köllum nútímavísindi ómögulegt. Það var ekki fyrr en menning nálgaðist alheiminn frá kristnu sjónarhorni sem nútíma vísindaaðferðin fæddist. Vísindin eins og við þekkjum þá ganga út frá því að alheimurinn sé reglubundinn, endurtekinn, þekktur og háður mannlegri meðferð – sem allt eru einstaklega guðfræðileg (sérstaklega gyðing-kristin) hugtök. Trúleysi, eins og nútíma vísindi, getur tekið þátt í þessum kenningum, en þær streyma allar frá guðfræðilegri heimsmynd.

Einnig ber að nefna að túlkun er ekki alltaf það sama og staðreynd. Þetta er jafn satt í trúarbrögðum og í vísindum. Að hafna eða afsanna einum ákveðnum þætti trúarkerfis þýðir ekki endilega að öll hugmyndin sé röng. Það gæti aðeins verið þessi tiltekna hugmynd sem er í villu. Kenningar sem ekki eru grundvallaratriði, eins og aldur jarðar, eru að lokum aukaatriði kjarnaboðskapar kristninnar. Svokallað stríð milli vísinda og trúarbragða er sannarlega goðsögn.

Kristin trú hefur stuðning reynslu.

Það er mikilvægt, að minnsta kosti vegna rökræðunnar, að íhuga hvað gerist þegar fólk beitir tiltekinni heimspeki í raun og veru. Auðvitað hafa engir tveir nákvæmlega eins skilning á því hvernig eigi að lifa út ákveðna hugmynd. Og fólk gerir oft hluti sem eru algjörlega í mótsögn við yfirlýsta trú þeirra. Samt er hægt að skoða heimssöguna og sjá hvaða hugmyndir virðast virka og hverjar ekki.

Viðhorf hefur afleiðingar. Trúleysi, eins og flestar heimsmyndir, hefur enga sérstaka ástæðu til að telja manneskjur verðmætar, jafnar eða merkingarbærar. Rétt eins og nútíma vísindi þakka guðfræðinni tilvist sína, þá eiga hugtökin siðferði, lýðræði og mannréttindi líka það við. Jákvæð áhrif kristninnar koma greinilega fram í sögunni og atburðum líðandi stundar. Hugmyndir um jafnrétti, sjálfsstjórn, félagslega velferð og svo framvegis eiga rætur að rekja til kristinnar arfleifðar. Jafnvel í dag er menning með kristinn bakgrunn yfirgnæfandi á undan ókristinni menningu í hinum ýmsu siðferðismálum sem flestum trúleysingjum finnst mikilvæg.

Dægurmenning tekur oft þá afstöðu að kristin trú sé heimspeki misnotkunar. Hugleiddu þá fullyrðingu að trúarbrögð valdi stríði. Samkvæmt veraldlegum fræðimönnum eins og Charles Phillips, Gordon Martel og Alan Axelrod, eru trúarlegar ástæður aðeins fyrir um 6 eða 7 prósent allra stríðs mannkynssögunnar. Taktu íslam frá athugun og sú tala lækkar um meira en helming. Í sannleika sagt hefur áhersla kristninnar á samúð og frið gert miklu meira til að koma í veg fyrir og milda ofbeldi en það þarf að hvetja það.

Ef þú ert trúleysingi sem hafnar kristni á þeim forsendum að hún sé andvíg vísindum, blindri trú eða móðgandi skaltu endurskoða sönnunargögnin. Þær ásakanir eru byggðar á röngum frásögnum og skopmyndum. Grínistar og frægt fólk getur endurtekið þær ógleði , en það gerir þær ekki sannar.

Trúleysi þýðir að kristin trú er umhugsunarverð.

Ef hagnýt áhrif trúarkerfis skipta máli í menningu, þá skipta þau líka máli í persónulegu lífi manns. Trúleysingjar af öllum tegundum í gegnum tíðina hafa bent á stórt vandamál við trúleysishugsun: níhilisma. Trú á hreinan náttúruhyggju eða algjöran skort á neinum guðdómum hefur rökrétt áhrif.

Afl rökfræðinnar leiðir til þess að trúleysingjar hafna hlutlægu siðferði, merkingu, tilgangi og svo framvegis. Þetta er ríkjandi barátta í trúleysisheimspeki: hvernig á að koma í veg fyrir níhilisma eða takast á við afleiðingar hans. Þetta er ástæðan fyrir því að trúleysi, meira en nokkur önnur heimsmynd, hefur lánað sig sem réttlætingu á grimmdarverkum einræðisherra.

Það er kaldhæðnislegt að þetta þýðir að trúleysi sjálft gefur góðar ástæður til að íhuga að minnsta kosti kristna heimsmynd. Hvers vegna? Ef það er engin merking, tilgangur eða fullkominn áætlun, þá gætum við eins vel valið þá heimsmynd sem leiðir til besta árangurs: sú sem veitir vitsmunalega ánægju, persónulega uppfyllingu, merkingu, reglu og siðferði.

Besti mögulegi kosturinn - sá sem leiðir til bests árangurs - er kristin trú. Ekki það að þetta geri kristnina sjálfgefið sanna eða að einhver geti sannfært sjálfan sig gegn eigin vilja. En það er að minnsta kosti ástæða til að taka fullyrðingar Biblíunnar alvarlega. Og auðvitað á kristin trú betra skilið en grunna, meme-drifna eða teiknimyndalega nálgun. Trúleysingjar hafa stundum talað um að haga sér eins og það sé merking þegar þeir vita að það er engin. Í því samhengi er varla óraunhæft að tilnefna Biblíuna sem sanngjarnan valkost fyrir frjálsa trú.

Kristin trú býður upp á von og merkingu.

Eins og þú hefur séð er sýn okkar á kristni á engan hátt knúin áfram af óskhyggju. Við trúum því staðfastlega að skynsemi, rökfræði og sannanir séu mikilvægir þættir líflegrar trúar. Á sama tíma viðurkennum við að greind og skynsemi eru ekki heildarmynd mannlegrar reynslu.

Sérhver einstaklingur hefur sínar eigin ástæður fyrir trú sinni eða skorti á þeim. Oft eru þessar ástæður tilfinningalegri en við viljum viðurkenna. Boðskapur fagnaðarerindisins er ekki sá sem manneskjur kjósa ósjálfrátt. En þegar maður skilur raunverulega biblíulega kristna heimsmynd, falla skopmyndirnar og goðsagnirnar í burtu og það sem eftir er er sannfærandi og kröftugt.

Til þín, trúleysingja, viljum við með virðingu draga þennan biblíulega boðskap saman á eftirfarandi hátt:

Guð elskar þig svo mikið að hann gerði leið til að fá fyrirgefningu fyrir hverja synd, svo þú getir eytt eilífðinni með honum. Biblían segir að hver manneskja þurfi að frelsast (Rómverjabréfið 3:23), hverri manneskju getur verið bjargað (Rómverjabréfið 1:16) og Guð vill að hver manneskja sé hólpnuð (2. Pétursbréf 3:9).

Það sem aðgreinir okkur frá Guði er synd. Sama hversu góð við höldum að við séum, við erum öll sek um synd (1. Jóh. 1:10). Þar sem Guð er algerlega fullkominn, eiga allir skilið að vera aðskildir frá honum að eilífu (Rómverjabréfið 5:16). Engin fyrirhöfn, góðverk, peningar, hæfileikar eða afrek nægir til að taka þessa sekt af (Jesaja 64:6). Sem betur fer vill Guð ekki að við séum aðskilin frá honum, svo hann gerði leið til að laga það sem er bilað (Jóhannes 3:16–17).

Sú eina og eina leið er í gegnum trú á Jesú Krist (Jóhannes 14:6). Guð sjálfur kom til jarðar sem maður, lifði fullkomnu og syndlausu lífi (Hebreabréfið 4:15). Hann dó fúslega sem fórn til að greiða skuldina fyrir syndir okkar (2Kor 5:21). Samkvæmt Ritningunni getur hver sem er verið hólpinn — fyrirgefið af Guði og tryggður himinn — með trú á Jesú Krist (Rómverjabréfið 10:13). Þetta er ekki ákall um blinda, fáfróða trú (Postulasagan 17:11; 1 Jóh 4:1). Það er boð frá Guði um undirgefni og traust (Jakobsbréfið 4:7). Það er val að sleppa öllu öðru til að treysta algjörlega á Guð.

Kristin trú hefur enn meira að bjóða.

Við skiljum fullkomlega að engin ein grein, svar eða samtal getur náð til allra mögulegra smáatriða. Það eru þúsundir lögmætra spurninga og áhyggjuefna sem tengjast kristinni trú. Við berum virðingu fyrir öllu fólki, líka trúleysingjum, sem eru tilbúnir til að leita sannleikans í dýpt.

Jafnvel þó þú haldir að kristin trú sé ekki sönn vonum við innilega að þú haldir áfram að læra meira um hana. Þú hefur engu að tapa. Í versta falli muntu hafa nákvæmari skilning. Í besta falli muntu komast að því hvað svo margir aðrir efasemdarmenn hafa: að Jesús er í raun og veru sannleikurinn.

Hefur þú tekið ákvörðun fyrir Krist vegna þess sem þú hefur lesið hér? Ef svo er, vinsamlegast smelltu á hnappinn Ég hef samþykkt Krist í dag hér að neðan.
Top