Hvað segir Biblían um androgyni?

Svaraðu



Androgyny er eiginleiki þess að vera hvorki kvenlegur né karllægur. Androgynus, eða unisex, stíll gerir línur kynvitundar óskýrar eða sameinar á einhvern hátt karllæga og kvenlega þætti eða eiginleika. Til þess að einstaklingur, lífsstíll eða fatnaður geti talist androgenskur þarf hann ekki að hafa neina greinanleg kyneinkenni. Raunveruleg androgyn manneskja er ekki auðþekkjanleg sem hvorki strákur né stelpa - og ruglið er ætlað.

Þó að margt sé hvorki karlkyns né kvenkyns (menntun, atvinnu, bifreiðar o.s.frv.), þá er persónuleg androgýni sjaldan tilviljun. Margir velja androgynískt útlit til að gefa pólitíska eða siðferðilega staðhæfingu. Konur sem svífa um hárið, binda brjóst sín og klæðast pokalegum karlmannsfatnaði reyna að fela kvenleikann. Sömuleiðis eru karlmenn sem stíla hárið á hefðbundinn kvenlegan hátt, klæðast krúttlegum, kvenlegum fatnaði eða fara í förðun að reyna að ögra hinu staðalímynda karlmannlega útliti. Mikill fjöldi fólks sem kýs að sýnast androgynur glímir einnig við kynjavandamál, transsexualisma eða samkynhneigð. En ef ytra útlit einstaklings er spurning um persónulegt val, eru þá siðferðilegir og andlegir þættir sem þarf að hafa í huga? Segir Biblían eitthvað um að vera androgen?



Guð skapaði sérstaklega tvö aðskilin kyn til að þjóna tveimur aðskildum hlutverkum í sköpun sinni (1. Mósebók 1:27). Guð skapaði Adam í sérstöku sköpunarverki (1. Mósebók 2:7). Síðan skapaði hann konu, Evu, af rifi Adams til að vera honum hjálparhella (1. Mósebók 2:20–22). Adam og Eva höfðu greinilega ólíka líkamlega eiginleika. Þeir voru greinilega ólíkir vegna þess að Guð hannaði þá til að vera öðruvísi og honum líkaði við þá (1. Mósebók 1:31). Maðurinn og konan voru hönnuð til að fjölga sér þannig að jörðin væri full af verum sem báru ímynd Guðs (1. Mósebók 1:28). Aðeins karl og kona sem koma saman geta skapað nýja manneskju og það þarf þennan líkamlega kynjamun til að svo megi verða.



Þegar Guð gaf Ísrael lögin setti hann bann við þoku kynferðis. Mósebók 22:5 segir: Kona má ekki klæðast karlmannsfötum, né karlmaður í kvenmannsklæðum, því að Drottinn Guð þinn hefur andstyggð á hverjum þeim, sem þetta gjörir. Hér er ekki átt við konu sem rennur sér í vinnubuxur til að drulla í sölubásana eða karl sem fer í svuntu til að grilla steikur. Þetta vers vísar til þróunar sem er að aukast í dag: vísvitandi hylja karlkyns eða kvenkyns eiginleika í tilraun til að ögra kyni sínu sem Guð hefur gefið.

Lög Guðs beinast alltaf að hjartanu. Hann hefur miklu meiri áhyggjur af hvötum okkar og hjartaviðhorfum en afleiðingum gjörða okkar. Fólk sem hafnar viljandi kyninu sem hann gaf þeim hafnar honum og hönnun hans. Í rauninni er kona sem klæðir sig til að sýnast androgen að segja við Guð: Þú gerðir mistök. Maður sem klæðir sig eða klæðist óljósum fötum segir við Guð: Þú getur ekki uppfyllt þarfir mínar. Þú veist ekki hvað þú ert að gera. Báðar eru leiðir til að ögra rétt Guðs til að vera Drottinn yfir lífi okkar. Að hafna eigin kyni eða fela það er ein guðlastlegasta leiðin sem við getum hafnað rétti Guðs til að drottna yfir okkur. Ef hann getur ekki einu sinni gert kyn okkar rétt, hvernig getur hann þá gert eitthvað annað rétt?



Sumir kunna að halda því fram að með því að sýnast androgynur séu þeir ekki að hafna kyni sínu, aðeins félagslegum staðalmyndum sem tengjast því kyni. Hins vegar eru þessi rök of veik til að standast, þar sem það eru heilmikið af öðrum leiðum til að afnema staðalmyndir en samt fagna þeim eiginleikum sem gera karla og konur einstaka. Konur þurfa ekki að laga sig að kjánalegum, kynþokkafullum eða afhjúpandi stílum einfaldlega vegna þess að menningin hefur lýst kvenleika þannig. Og það er rétt hjá mönnum að standast macho, tilfinningalausa mygluna sem jafnaldrar þvinga upp á þá. En karlmennska og kvenleiki festast mun dýpra í sál okkar en það sem endurspeglast ytra. Kyn er undirrót þess hver við erum sem einstaklingar.

Kona getur verið orrustuflugmaður, byggingaverkstjóri eða vörubílstjóri á meðan hún fagnar kvenleika sínum eins og hún lítur út. Maður getur verið heimafaðir, hjúkrunarfræðingur eða ritari án þess að fórna karlmennsku sinni. Androgyny ruglar aðeins í málinu. Það er ómögulegt að raunverulega vita og vera þekktur þegar grunnþáttur einstaklings, kyn hans eða hennar, er falinn. Fólk sem velur androgynous útlitið getur ekki áttað sig á hinum blönduðu skilaboðum sem þeir eru að senda. Þeir gætu trúað því að þeir séu að gera lítið úr kyni til að reyna að einbeita sér að því hver þeir trúa því að þeir séu. Í raun og veru vekja þeir óþarfa athygli á kyni með því að vekja upp spurninguna í huga hvers vegfaranda: Hvað er það?

Poppmenning er að verða kynvitlaus og kastar skynsemi og raunveruleika út um gluggann í tilraun sinni til að vera edgy og framsækin. Androgyni er nú fagnað og litið er á kynjaveruleikann með fyrirlitningu, en að fagna einhverju gerir það ekki rétt og að fyrirlíta eitthvað gerir það ekki rangt. Þrælahald var einu sinni fagnað; það gerði það ekki rétt. Barnavinna er viðunandi víða um heim; það gerir það ekki rétt. Vændi og mansal á börnum eru allsráðandi í mörgum löndum; það gerir þá ekki rétt. Og jafnvel þó að kynjarugl, transgenderismi og androgynja rísi yfir vinsældabylgju í dag, gerir það ekki rétt fyrir þeim.

Top