Hver er mannfræðireglan?

Svaraðu



Mannrænt þýðir að tengjast mönnum eða tilvist þeirra. Meginregla þýðir lög. Mannréttindareglan er lögmál mannlegrar tilveru. Það er vel þekkt að tilvera okkar í þessum alheimi er háð fjölmörgum heimsfræðilegum föstum og breytum þar sem tölugildi verða að falla innan mjög þröngs gildissviðs. Ef jafnvel ein breyta væri slökkt, jafnvel lítillega, værum við ekki til. Hinar afar ólíku líkur á því að svo margar breytur myndu samræmast svo vel í þágu okkar, bara fyrir tilviljun, hefur leitt til þess að sumir vísindamenn og heimspekingar hafa í staðinn lagt til að það hafi verið Guð sem hannaði alheiminn með forsjóninni til að mæta sérstökum þörfum okkar. Þetta er mannfræðireglan: að alheimurinn virðist hafa verið fínstilltur fyrir tilveru okkar.

Skoðum til dæmis róteindir. Róteindir eru jákvætt hlaðnar undiratóma agnir sem (ásamt nifteindum) mynda kjarna atóms (sem neikvætt hlaðnar rafeindir ganga umhverfis). Hvort sem það er af forsjón eða tilviljunarkenndri heppni (fer eftir sjónarhorni þínu), gerast róteindir bara 1.836 sinnum stærri en rafeindir. Ef þær væru aðeins stærri eða aðeins minni værum við ekki til (vegna þess að frumeindir gætu ekki myndað þær sameindir sem við þurfum). Svo hvernig urðu róteindir 1.836 sinnum stærri en rafeindir? Af hverju ekki 100 sinnum stærri eða 100.000 sinnum? Af hverju ekki minni? Af öllum mögulegum breytum, hvernig endaði með því að róteindir voru bara í réttri stærð? Var það heppni eða uppátæki?



Eða hvernig stendur á því að róteindir bera jákvæða rafhleðslu sem jafngildir neikvætt hlaðnum rafeindum? Ef róteindir myndu ekki jafnvægi rafeinda og öfugt værum við ekki til. Þeir eru ekki sambærilegir að stærð en samt eru þeir í fullkomnu jafnvægi. Rakst náttúran bara á svona hagkvæmt samband, eða fyrirskipaði Guð það okkar vegna?



Hér eru nokkur dæmi um hvernig mannlífsreglan hefur bein áhrif á lífvænleika plánetunnar okkar:

Einstakir eiginleikar vatns. Sérhver þekkt lífsform er háð vatni. Sem betur fer, ólíkt öllum öðrum efnum sem menn þekkja, er fast form vatns (ís) minna þétt en fljótandi form þess. Þetta veldur því að ís flýtur. Ef ís fljóti ekki myndi plánetan okkar upplifa frystingu á flótta. Aðrir mikilvægir eiginleikar vatns fela í sér leysi þess, samloðun, viðloðun og aðra hitaeiginleika.



Lofthjúpur jarðar. Ef það væri of mikið af aðeins einni af mörgum lofttegundum sem mynda lofthjúpinn okkar myndi plánetan okkar verða fyrir flóttalegum gróðurhúsaáhrifum. Á hinn bóginn, ef það væri ekki nóg af þessum lofttegundum, myndi líf á þessari plánetu eyðileggjast af geimgeislun.

Endurspeglun jarðar eða albedo (heildarmagn ljóss sem endurkastast af plánetunni á móti heildarmagni ljóss sem frásogast). Ef albedo jarðar væri miklu meiri en hún er núna, myndum við upplifa frystingu á flótta. Ef það væri miklu minna en það er myndum við upplifa flóttaleg gróðurhúsaáhrif.

Segulsvið jarðar. Ef hún væri miklu veikari væri plánetan okkar eyðilögð af geimgeislun. Ef það væri miklu sterkara værum við í rúst af miklum rafsegulstormum.

Staður jarðar í sólkerfinu. Ef við værum miklu lengra frá sólinni myndi vatn plánetunnar okkar frjósa. Ef við værum miklu nær myndi það sjóða. Þetta er aðeins eitt af fjölmörgum dæmum um hvernig forréttindastaða okkar í sólkerfinu gerir kleift að lifa á jörðinni.

Staður sólkerfisins okkar í vetrarbrautinni. Enn og aftur eru fjölmörg dæmi um þetta. Til dæmis, ef sólkerfið okkar væri of nálægt miðju vetrarbrautarinnar okkar, eða einhverjum þyrilarmanna á jaðri hennar, eða einhverri stjörnuþyrpingu, ef það er málið, þá væri plánetan okkar eyðilögð af geimgeislun.

Litur sólarinnar okkar. Ef sólin væri miklu rauðari annars vegar eða blárri hins vegar myndi ljóstillífun verða hindruð. Ljóstillífun er náttúrulegt lífefnafræðilegt ferli sem skiptir sköpum fyrir líf á jörðinni.

Listinn hér að ofan er alls ekki tæmandi. Þetta er bara lítið sýnishorn af mörgum þáttum sem verða að vera rétt til þess að líf geti verið til á jörðinni. Við erum mjög heppin að búa á forréttinda plánetu í forréttinda sólkerfi í forréttinda vetrarbraut í forréttinda alheimi.

Spurningin fyrir okkur núna er, með svo mörgum alheimsföstum og heimsfræðilegum breytum sem skilgreina alheiminn okkar, og með svo mörgum mögulegum breytum fyrir hverja og eina, hvernig gerðist það að þær féllu allar innan þess afar þrönga gildissviðs sem tilvist okkar krefst? Almenn samstaða er um að við séum annaðhvort hér með tilviljunarkenndri heppni gegn gríðarlegum líkum eða með markvissri hönnun greindar umboðsmanns.

Sumir talsmenn sjónarhornsins hér fyrir tilviljun hafa reynt að jafna líkurnar gegn tilviljunarkenndri heppni með því að setja fram tilgátur þar sem alheimurinn okkar er aðeins einn af mörgum í því sem hefur verið kallað fjölheimur. Þetta gefur náttúrunni miklu fleiri tækifæri til að gera það rétt, sem dregur verulega úr líkunum gegn velgengni hennar.

Ímyndaðu þér óteljandi líflausa alheima þar sem ein eða fleiri af nauðsynlegum breytum falla ekki innan þess sérstaka gildissviðs sem krafist er fyrir líf. Hugmyndin er sú að náttúran myndi á endanum hafa rétt fyrir sér og hefur greinilega gert það eins og sést af þeirri staðreynd að við erum til (eða þannig eru rökin). Við erum þau heppnu sem rakst á rétta samsetningu heimsfræðilegra gilda í alheiminum. Anthropic Principle er oft nefnt sem empirískar forsendur fyrir annars stærðfræðilega tilgátu fjölheimsins.

Greindarhönnunarfræðingar fagna Anthropic Principle sem frekari sönnunargögnum til stuðnings kenningu sinni um að lífið hafi verið hannað af yfirskilvitlegum Mastermind. Líffræðileg kerfi bera ekki aðeins einkenni hönnunar (upplýsingainnihald DNA, tilgreint flókið, óafmáanlegt flókið osfrv.), heldur virðist alheimurinn sem styður og gefur samhengi fyrir líf hafa verið hannaður sem leið til þess.

Top