Hvað er arameíska forgangsröðun?

Svaraðu



Hugtakið Arameskt forræði er notað, óformlega, til að vísa til fullyrðingarinnar um að Nýja testamentið hafi upphaflega ekki verið skrifað á Koine-grísku heldur á mállýsku á arameísku. Þessi kenning er oftar kölluð Peshitta Primacy, sem vísar til fornra arameískra handrita Biblíunnar, safns sem kallast Peshitta. Aramíska forgangskenningin er verulega frábrugðin samstöðu sagnfræðinga og fræðimanna í Nýja testamentinu, sem halda að frumrit Nýja testamentisins hafi í raun verið skrifuð á grísku. Mikill fjöldi vísindamanna bendir til þess að Markúsarguðspjall og Matteusarguðspjall hafi mögulega sótt frá eldri arameískum heimildum, en fullyrðingar um forgang arameískra fara langt út fyrir það.

Ákveðnar kirkjudeildir halda arameískum forgangi sem trúargrein, eins og assýríska kirkjan í austri. George Lamsa, talsmaður nestorískrar villutrúar, átti stóran þátt í að efla þá skoðun að Nýja testamentið hafi upphaflega verið skrifað á arameísku. Eins og með aðrar skoðanir sem stangast á við almenna fræðimennsku, er arameíska/Peshitta forgangur fyrst og fremst studd af verkum eins höfundar, í þessu tilfelli, Lamsa. Bæði samtímamenn Lamsa og síðari fræðimenn hafa komist að þeirri niðurstöðu að hann hafi oft ruglað saman sýrlensku sem þá var nútímans og fornt arameíska, tvö tungumál sem eru mjög lík. Vandræðalegri er þýðing Lamsa á Biblíunni úr arameísku, sem kom út í heild sinni árið 1957. Þýðingarvinna hans er ónákvæm og full af fíngerðum breytingum á textanum sem grafa undan þrenningarkenningum og guðdómi Krists, meðal annarra.



Textafræðingar hafa skoðað Peshitta og fundið skýrar vísbendingar um áhrif frá síðari þýðingum. Mállýskan sem notuð er í Peshitta er frá síðari tíma en Jesús og lærisveina hans. Peshitta notar orðasambönd sem hylja orðaleik og myndlíkingar; það er gert ráð fyrir þýðingu en ekki upprunalegri eiginhandaráritun. Mikill fjöldi biblíuhandrita sem til eru gerir það mögulegt að þekkja afbrigði, þýðingarval og svo framvegis, í gegnum tíma og landafræði. Með öðrum orðum, allar tiltækar vísbendingar benda til þess að Peshitta sé síðari þýðing, ekki frumlegt handrit. Peshitta forgangur, eða arameískur forgangur, er ekki studdur af sönnunargögnum eða fræði. Þrátt fyrir hefðbundna skoðun á sýrlenskum kirkjum, ákveðnum hluta messíasískrar gyðingdóms og hebresku rótarhreyfingarinnar, var Nýja testamentið upphaflega ekki skrifað á arameísku.



Top